疫情期间物业垄断买菜违法吗？

在疫情期间，物业垄断买菜是否违法需要分情况来看。

从法律层面来说，如果物业的这种“垄断”行为符合以下情况，是涉嫌违法的，依据《中华人民共和国反垄断法》，如果物业凭借自身优势地位，排除、限制其他供应商进入小区为居民提供买菜服务，以获取不当利益，就可能构成滥用市场支配地位的违法行为，物业通过不正当手段，阻止其他正规菜商进入小区，强迫居民只能从其指定的供应商处买菜，这就破坏了公平竞争的市场环境，损害了其他经营者的合法权益。

从消费者权益保护角度，《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者自主选择商品或者服务的权利，当物业垄断买菜，限制了居民自由选择不同菜商的权利，使得居民没有更多的选择权，这就侵犯了消费者的自主选择权，如果居民被迫接受物业指定的高价或者质量不佳的菜品，物业的这种行为还可能涉及侵害消费者的公平交易权。

如果物业是在特殊情况下，为了保障居民的基本生活物资供应，在政府相关部门的指导和监督下，与特定供应商合作统一采购蔬菜等物资，并且做到了价格合理、质量有保障，这种情况一般不认定为违法，在疫情最严峻的时候，小区实行严格封闭管理，居民无法外出买菜，外部菜商也难以进入小区，物业为了确保居民不断菜，经过相关部门协调，组织了统一的买菜渠道，并且将采购价格、菜品质量等信息透明公开，这种做法其实是在特殊时期为居民提供便利和保障。

疫情期间物业垄断买菜是否违法不能一概而论，要综合考虑其行为是否符合相关法律法规，是否侵犯了经营者和消费者的合法权益，以及是否遵循了特殊时期的管理要求和指导原则。